BASERT PÅ EN ROMAN AV WILLIAM LANDAY
TIL JACOBS FORSVAR
Tror du jeg vinner?
Jeg blir overrasket hvis ikke. Det er vel ditt første drap?
Er det åpenbart?
Nei, du er dyktig. Det er kjempebra.
Takk for at du tok deg tid.
Kom igjen. Jeg har tatt notater.
Om du vil.
Ja, klart det.
Så...
- Innledningsforedraget... - Ok.
Du så ikke på den tiltalte.
- Ikke? - Nei.
Jeg mener ikke et blikk.
Juryen må se at du kan se den tiltalte
rett i øynene og si: "Skyldig."
Viser du at du tør å gjøre det, gjør de det samme.
Ok. Det er bra.
Hva mer?
Du står ganske langt unna juryen.
Du bør redusere avstanden.
Da føler jurymedlemmene at du er en av dem.
Du sa den tiltaltes navn fire ganger.
Bør jeg ikke gjøre det?
For deg har han ikke et navn. Han er den tiltalte.
Advokatene vil prøve å humanisere ham.
Ikke gjør jobben enklere.
En runde til?
- Nei, takk. - Ja, absolutt.
Kom igjen. Jeg spanderer.
Tror du virkelig jeg vinner?
Jacob, jeg har sagt dette før...
Alle reiser seg.
Hør etter.
Alle som står foran dommer French,
en overrettsdommer,
som nå sitter innen og for staten,
vær til stede, og dere skal bli hørt.
Gud velsigne Massachusetts og denne ærbare rettssalen.
Retten er åpen. Sett dere.
Nummer 08-44-07, Staten mot Jacob Owen Barber.
Tiltalen er overlagt drap.
For tiltalte, Joanna Klein.
For staten, assisterende statsadvokat Neal Logiudice.
Noen prejudisielle anmodninger før voir dire?
Et par ting, dommer.
Den tiltaltes far, Andrew Barber,
ønsker et fremmøte i saken på den tiltaltes vegne.
Med rettens tillatelse vil han assistere meg.
Er det klokt, Ms. Klein?
Det er familiens ønske, Deres nåde.
Mr. Barber, du kan komme frem. Hva annet?
Jeg har sendt inn en anmodning in limine
om å ekskludere den tiltaltes bestefar, William Barber,
som soner en livstidsdom for overlagt drap.
Vi tror aktoratet vil bruke dette til å påvirke juryen.
Deres nåde, aktoratet mener
at familiens bakgrunn med vold er svært relevant.
Min klient har aldri møtt...
Jeg leste anmodningen.
Forsvarets innvending er notert.
Dersom aktoratet mener
William Barbers rulleblad er kritisk for saken,
vil han først varsle forsvaret, så tar vi et møte om saken.
Hvis ikke, skal ikke dette nevnes til juryen.
Takk, Deres Nåde.
Ja, Deres Nåde.
Forsvaret ønsker å utvide vitnelisten med to:
Matthew McGrath og Leonard Patz.
- Aktoratet? - Det er greit for oss.
Greit, da får vi inn juryen.
Alle reiser seg for juryen.
Pensjonert bussjåfør, jobber med barn. Det er bra.
Jeg likte henne. Takk, Ellen.
De stirret på meg.
Det blir du vant til.
Se på dommeren så mye som mulig... Eller på faren din og meg.
Ikke gi dem grunn til å mislike deg. Ingen grimaser.
Du er kjempeflink.
Det er dere alle.
Den tiltalte var ingen vanlig gutt.
Nei, noe gjorde ham annerledes.
Faren hans.
Han var den første assisterende statsadvokaten.
En viktig mann i denne bygningen.
I mange år så den tiltalte sin far
rettsforfølge alle større drapssaker i dette fylket.
Han hørte på middagssamtaler. Overhørte telefonsamtaler, småprat.
Du kan si at drap var familiebedriften.
Men, spørsmålet er: "Hvorfor?"
Hvorfor...
...dreper en gutt i åttende klasse klassekompisen sin?
Vi har alle gått på skolen.
Vi vet at barn kan være slemme.
Dere vil få høre at offeret i denne saken,
Ben Rifkin, mobbet den tiltalte.
Ikke sjokkerende, men slemt.
Ben ertet denne unge mannen,
uten å være klar over hans skjulte evne, til og med ønske, om å drepe.
Protest.
Godkjent.
Juryen skal se bort ifra kommentaren om tiltaltes ønske,
som er spekulering.
Så, den 12. april,
gikk tiltalte inn i skogen i Cold Spring Park
med en kniv i lomma og en tanke i hodet.
Overfalt han offeret, eller snakket de sammen først?
Kanskje Ben kalte ham noe stygt.
Eller truet ham.
Vi vet ikke.
Alt vi vet,
er at den tiltalte stakk kniven tre ganger i Ben Rifkins bryst,
og drepte ham.
Tre...
...jevnt fordelte sår.
Ett.
To.
Tre.
Du ser en sånn tragedie, og du blir rasende.
Du vil at noen skal betale for det.
Det vil jeg også.
Det er menneskelig.
Men Jacob Barber er uskyldig.
Jeg vil si det igjen, så ingen misforstår.
Jacob Barber er hundre prosent uskyldig.
Når dere forstår hva som skjedde den dagen,
vil dere se hva dette er... En forhastet bedømmelse.
Fingeravtrykket, for eksempel,
som aktoratet har blåst opp,
skal dere få høre grunnen til,
som Jacob sa til politibetjenten som pågrep ham
da han ble spurt om det.
Han så klassekompisen ligge på bakken, og han prøvde å hjelpe ham.
Da han så at Ben var død, så alt blodet, fikk han panikk.
Han fryktet at han ville bli mistenkt om han fortalte noen om liket.
Det var jo Ben Rifkin, gutten som mobbet ham.
Alle visste det. Hvordan ville det se ut?
Skulle Jacob ønske at han hadde fortalt sannheten fra starten av?
Selvfølgelig gjør han det.
Det var hans største feil. Det var en grusom, forferdelig feil.
Men han var en gutt.
Det er uvesentlig hvordan staten rettsforfølger ham.
Han var en 14 år gammel gutt.
Og gutter gjør feil.
Men vi er voksne...
...med et stort ansvar.
Et barn har dødd.
Ikke ødelegg livet til et annet barn for å hevne det.
Det er ikke rettferdighet.
Det er enda en tragedie.
Her, Mr. Barber!
Har du en kommentar?
Gi oss litt plass.
Mr. Barber, tror du han er skyldig?
Kom hit.
Det er den samme mannen.
Ja. Blå Lincoln.
Akkurat.
Har du skiltnummeret ennå?
Ok.
Takk, Duff.
Hva var det?
- Lang historie. Du får høre senere. - Sørg for at de får hvilt seg litt.
- Jeg ringer deg i kveld. - Ok.
Førerkort.
Hva har jeg gjort?
Få se førerkortet ditt.
Får jeg ikke sitte i bilen min?
Nekter du å fremvise legitimasjon?
Jeg nekter ingenting.
Jeg vil vite hvorfor du plager meg.
Familien hadde ingen kommentarer da de forlot tinghuset.
Alt tyder på
at de skal tilbringe natten hjemme i Newton.
Ingen vet hva som skjer i morgen.
Innledningsforedragene tyder på
at dette blir en emosjonell rettssak.
Alix Wong, Channel 12 News.
HEI
HVORDAN VAR DAGEN DIN?
GÅR DET BRA? DET SÅ INTENST UT.
ISKREM HADDE HJULPET.
Jeg snakket med Duffy.
Det er ikke bra. Hør på meg.
Hva?
Han i Lincolnen heter James O'Leary.
- De kaller ham fader O'Leary. - De?
Han er en gammel gangster.
Han er straffedømt og pleide å være løpegutt.
Nå tar han på seg småting,
gir folk juling og sånt.
Tuller du? Hva vil han med oss?
Jeg vet ikke.
Hva skal vi gjøre? Kan de ikke arrestere ham?
Ikke med mindre han truer oss.
Herregud.
Duffy skal holde et øye med ham. Det høres ikke bra ut,
men det er sikkert noen som vil skremme oss.
Som om vi ikke er skremt nok.
Hjertet mitt slo, for han svarte ikke.
Jeg så ikke hvordan han så ut før jeg kom nærmere.
Ringte du etter hjelp?
Jeg husker at jeg krøp bakover og ringte 911.
Takk, Mrs. Gianetto.
Ms. Klein.
Ingen spørsmål.
Hundeparken, ja.
Når var dette?
Rundt kl. 08.00.
Som jeg sa, jeg tror jeg hørte en guttestemme.
Han sa: "Slutt. Det gjør vondt."
"Slutt. Det gjør vondt."
Vet du hvilken retning stemmen kom fra?
Vest, tror jeg.
Er det standardprosedyre
at en assisterende statsadvokat leder en drapsetterforskning?
Ja.
Hvem ble tildelt saken den dagen?
Protest. Relevans.
Advokater, kom frem.
Mr. Barbers korte involvering i saken
er ikke relevant for skyldspørsmålet.
Juryen har rett til å høre at tiltaltes far
ledet etterforskningen.
Jeg tillater det, men jeg advarer deg.
Mr. Barber er ikke den tiltalte. Husk det.
Ja, Deres Nåde. Forstått.
Vitnet svarer.
Andrew Barber ledet den.
Syntes du det var rart at Mr. Barber håndterte en sak
som involverte sønnens medelev?
Egentlig ikke.
Og når sønnen ble tiltalt for drap?
Noen bekymringer?
Jeg var ikke glad.
Har du hørt om at en aktor
leder i etterforskningen av barnet sitt?
- Protest. - Godkjent.
Vi tar poenget. Gå videre.
Ingen flere spørsmål.
Ms. Klein.
Peterson, du var blant de første på åstedet.
- Fant dere et våpen den dagen? - Nei, ma'am.
Bortsett fra et fingeravtrykk fra offerets genser,
fant dere noen beviser den dagen?
Nei.
Og fingeravtrykket ble vel ikke identifisert før senere?
Det stemmer.
Kan man si at i starten av etterforskningen,
hadde verken du eller Mr. Barber åpenbare mistenkte?
Det stemmer.
Var den tiltale deres første mistenkte?
- Nei. Først... - Protest. Relevans?
Avvist.
Vi hadde søkelyset på Leonard Patz.
Han hadde en historie med angrep og overfall av barn.
Så en registrert sexforbryter,
var det derfor han var interessant?
Det, og at han bodde nær parken.
Han bodde ikke bare der.
Han gikk tur i parken om morgenen. Stemmer ikke det?
Protest. Leder vitnet.
Avvist.
Ja. Han innrømte at han var i parken samme morgen.
Ingen flere spørsmål. Takk.
Hvem sin idé var det å etterforske Leonard Patz?
Andy Barber fortalte meg om ham.
Andy Barber. Jeg skjønner.
Og Mr. Patz ble renvasket
da Mr. Barbers sønn ble tiltalt.
Ja.
Ingen flere spørsmål.
- Vi vil gjerne kryssforhøre. - Vær så god.
Da Mr. Logiudice spurte om du hadde renvasket Leonard Patz,
var du sikker på at han var uskyldig?
Sikker? Nei.
Var du enig i Mr. Barbers avgjørelse om å etterforske Patz?
Ja. Absolutt.
Hva med andre avgjørelser Andy Barber tok?
Noen bekymringer?
Ikke som jeg kommer på.
Han er den beste de har.
Den beste de pleide å ha.
Takk, etterforsker. Ingen flere spørsmål.
Staten, er dere klar for neste vitne?
Ja, Deres Nåde.
Strålen bryter gjennom hver spalte
og lager mønster av lyse og mørke striper.
Hvorfor? Fordi lys består ikke av partikler, men...
- Bølger? - Nettopp.
Bølgenes skjæringspunkt lager mønsteret.
Fysikerne vil løse det som foregår
ved å installere et apparat som gjør at de kan se
hvilken spalte hvert elektron går gjennom.
Men når de prøver å observere det,
slutter elektronene å oppføre seg som bølger, og oppfører seg som partikler.
Hva? Det er umulig.
- Google det. - Jeg kommer straks.
Det er som med meg og Celtics.
Når jeg skrur på kampen, taper de.
Hva har jeg sagt om å ringe meg?
Jeg lurer på hvordan det går.
Hva?
Hva mener du? Rettssaken.
Jeg har rett til å høre om barnebarnet mitt.
Hør på meg.
Du har ikke rett til noe som helst.
Har jeg rett til å ringe reporterne som kontakter meg?
Gjør som du vil.
Jeg vil bare vite hva du tenker.
Hva er strategien?
Jeg ser på nyhetene. Jeg tror gutten har en sjanse.
Men dere må være smarte.
Jaså? Jeg visste ikke at fengselet tilbyr jusutdanning.
Morsomt. Tror du fengsel er en spøk?
Hør her.
Dette er ikke et sted for Jacob.
Et av dagens vitner,
politiet som vitnet,
han nevnte Patz.
Hva er det med ham?
Tror du han gjorde det?
- Gjør du det? - Ja.
Er du sikker?
Jeg må legge på.
Han er vel barnemishandler?
På en måte.
Hvordan er man barnemishandler "på en måte"?
Som du var morder før du drepte noen.
Hvorfor vrir du det over på meg?
Kan du slutte å tenke på hvem jeg er,
og fokusere på barnebarnet mitt?
Ikke ring igjen.
Jeg mener det. Hold ham unna dette stedet!
Hører du meg?
Jeg har tilbrakt hele livet her.
Jeg nekter å la livet til barnebarnet mitt...
Helvetes...
Du har tabbet deg ut, din jævel!
- Har Joanna dratt? - Ja.
Hvem var det?
Det var kredittkortselskapet som bekreftet noen belastninger.
Joanna virket... optimistisk.
Jeg begynner å tro at hun burde være det.
Så rart, for det var masse folk der.
Det var kaldt ute.
- Hei. - Vent litt.
Jeg henger opp disse.
Ok. Takk.
Hvem snakker du med?
Sarah.
Ok.
- Hils fra meg. - Ok.
Beklager.
Så ei dame kommer inn med barna.
De er så høylytte og ufine.
Jeg tenkte: "Herregud. Hold kjeft." Men...
Hvor lenge har du jobbet ved laboratoriet?
Elleve år, nesten 12.
Ms. Carlson, kan du beskrive blodbeviset på angrepsstedet?
Det var noen skvetter med diameter på ca. 2 cm.
I går hevdet forsvaret
at det burde vært blod på angriperens klær
etter en sånn knivstikking.
- Har du en formening om det? - Ja.
Det er ikke nødvendigvis sant, for det var ingen kraftig sprut.
Angriperen kan også ha stått bak offeret under angrepet,
og da ville han unngått skvetting og sprut.
Hva kan du si om drapsvåpenet?
Vi lette etter en kniv på 10-15 cm og med sagtakket kant.
Jeg skjønner.
En kniv som denne?
Protest.
Staten vil bevisregistrere...
Protest!
Juryen vil snart høre vitneforklaringen
til den tiltaltes bestevenn
om at den tiltalte eide en slik kniv:
en Schnell Tactical.
Dette er et billig triks.
Staten har ikke knyttet kniven til den tiltalte,
og å vifte rundt med den, er uansvarlig. Det er provoserende.
Enig. Protesten godkjennes. Legg bort kniven, Mr. Logiudice.
Da har jeg ingen flere spørsmål.
Kryssavhør.
Absolutt, Deres Nåde.
Ms. Carlson, vi snakket nettopp om blod.
Ble det funnet blodbevis på den tiltalte?
Nei.
Genetisk bevis?
DNA? Hår? Fibre?
Nei, bare fingeravtrykket.
- Kan jeg foreslå noe hypotetisk? - Ok.
La oss anta at den tiltalte, Jacob, var på vei til skolen...
...og så offeret ligge på bakken.
La oss anta at Jacob løftet offeret etter kragen for å se om han var ok.
Kan det gi et fingeravtrykk som samsvarer med det du fant?
Ja, det er mulig.
Kniven som staten prøvde å bevisregistrere,
har du sett den før?
Protest. Relevans.
Avvist. Du åpnet døra.
Statsadvokatens kontor ba meg om å sjekke
om den knivmodellen samsvarte med offerets skader.
Jeg antar at de ga deg flere modeller å sammenligne med?
Nei.
Nei?
Ba de deg i det minste om å sjekke
hvor mange andre kniver som kunne forårsaket skadene?
Nei.
Hvor mange, vil du anslå?
Jeg vet ikke. Det er spekulering.
Ett tusen?
Et stort antall.
Sju hundre? Fem hundre?
Noe sånt.
Med andre ord, så er sjansen for at det er den faktiske kniven,
en av 500. Stemmer det?
Protest. Spekulasjon.
Godkjent.
Ingen flere spørsmål.
Dette går til helvete.
Han går fri. Ser du ikke det?
Han slipper unna med drapet
på grunn av det rasshølet og forestillingene hans.
Jeg takler ikke dette.
Jeg takler det heller ikke.
Dan.
KONFERANSEROM
Han må ha visst at det stuntet ville slå feil.
Han er skjødesløs.
- Går det bra? - Ja.
En av dem smilte.
Et av jurymedlemmene, han med fippskjegget.
Smilte han?
Ja, da hun sa at sjansen var en av 500, smilte han.
Er det noe galt?
Nei. Det er ingenting.
Vi tar det senere.
Du og Mr. Barber har samarbeidet om mange saker, ikke sant?
Ja.
Var han grundig i jobben?
Han var ubøyelig.
Vistes den ubøyeligheten
da du ville kutte gjennom skolens røde teip?
Medelevene var ingen prioritet.
Vi hadde intervjuet Bens venner.
Når dere intervjuet elevene,
fant dere noe nyttig?
Ikke stort i starten.
Med litt oppfølging fant vi ut
at det var et problem mellom offeret og tiltalte.
Ben hadde mobbet den tiltalte.
En stund, ja.
Var det da dere begynte å se på tiltalte som mistenkt?
Ja.
Selv mens faren ledet etterforskningen?
Enkelte deler av etterforskningen pågikk
uten Mr. Barbers innblanding.
Hva avslørte det?
At den tiltalte hadde en kniv som samsvarte med skadene,
at han hadde et motiv
og mulighet siden bevegelsene hans tilsa
at han var nær åstedet.
Ble han pågrepet?
Ikke før vi fikk avtrykket.
Da gjennomsøkte vi huset
for å finne kniven, som vi ikke gjorde.
Beslagla dere tiltaltes datamaskin?
Ja, men vi fant ikke noe inkriminerende.
Kjenner du til programmet Disk Scraper?
Det er et program som tømmer harddisker og sletter filer.
Var det programmet på tiltaltes datamaskin?
Ja.
Kan det ha vært inkriminerende bevis på datamaskinen
som ble slettet av tiltalte?
Protest. Spekulering.
Godkjent.
Hva med pornografi?
- Protest. Relevans. - Godkjent.
Jeg skal være mer spesifikk.
Fant du voldelig pornografi på tiltaltes datamaskin?
All pornografi er voldelig.
Selvfølgelig.
Jeg mener bilder som forherliger misbruk eller tortur.
Protest. Relevans.
Avvist. Vitnet svarer.
Noe, ja.
Ingen flere spørsmål.
Jeg antar at du har gjennomført mange ransakingsordrer
- i din karriere? - Ja.
Beslaglagt mange datamaskiner.
Ja.
Har du funnet én som ikke har innehold pornografi?
Jeg tror ikke det.
Stemmer det at du var den første
som identifiserte Leonard Patz som interessant,
og ikke Mr. Barber?
Ja, jeg nevnte Patz for Andy,
og vi ble enige om å undersøke ham nærmere.
Et siste spørsmål.
Var det et punkt i etterforskningen
hvor Andy Barber oppførte seg som om han mistenkte sønnen sin?
Nei, overhodet ikke.
Ingen flere spørsmål.
Mr. Logiudice, oppfølging?
Etterforsker...
...har du opplevd Mr. Barber som voldelig?
- Nei. - Er du sikker?
Aldri sett ham tatt tak i noen og dyttet dem mot veggen?
Protest. Relevans.
Avvist.
En gang. Du.
Etter at du provoserte ham med at faren soner for...
Soner for drap?
- Protest! Deres Nåde! - Godkjent.
Advokater, kom frem.
Jeg er rystet. Vi gikk gjennom dette før rettssaken.
Det var forsvaret som spurte
om tiltaltes far hadde grunn til å mistenke sønnen sin.
Jeg prøver å argumentere for det.
Nå tuller du.
Forsvaret begjærer ugyldig rettssak.
- Kom igjen. - Han fikk instrukser.
Du er på svært tynn is, Mr. Logiudice.
Avslutt med dette vitnet.
Hører jeg så mye som hvisking om tiltaltes bestefar,
er rettssaken ugyldig. Forstått?
Ja, Deres Nåde.
Damer og herrer,
et uttrykk sier at "En handling kan ikke omgjøres,"
men jeg ber om at det gjøres når det gjelder siste spørsmål.
Det må ha vært tortur for deg
å sitte på sidelinjen.
Jeg hadde ikke annet valg.
Så du stolte på Ms. Klein?
Ja.
På dag fire i rettssaken, kalte staten inn sitt siste vitne:
Derek Yoo.
Følte du at Ms. Klein var tilstrekkelig forberedt på Derek Yoos vitneforklaring?
Ja, etter beste evne.
Ville hun ødelegge troverdigheten hans?
Han hadde motiv. Juryen hadde rett til å vite det.
Hva med deg og Laurie?
Hva med oss?
Var dere forberedt?
Vi har et problem.
Matt McGrath. Jeg finner ham ikke.
Hva?
Ellen har ringt ham hele uka,
og fikk endelig tak i mora i dag.
Hun sa at hun og Matt kranglet for tre dager siden, og han dro.
Kjæresten la ut noe på nett fra Florida,
og mora tror han er der med henne.
Hva gjør vi? Han skal vitne i morgen.
Slapp av. Vi finner ut av det.
Alle reiser seg!
Jeg sa: "Du går den veien til skolen. Så du ingenting?"
Jake sa nei.
Ingenting om at Ben lå på bakken eller at han prøvde å hjelpe ham?
Nei. Og så vitset han.
"Det kunne ikke skjedd med en snillere fyr."
Og dette var noen timer etter nyheten om drapet på Ben?
Ja. Vi var hos Jake og spilte TV-spill.
Da du sa at Ben pleide å erte Jacob,
hva mente du med det?
Ben var ekkel mot Jake. Han kalte ham "homse".
Som et kallenavn.
Han stilte Jake spørsmål om sexting som homofile gjør,
foran alle, for å gjøre ham flau.
Han latet som han slo Jake da han gikk forbi.
Sånne ting.
Og mobbingen gjorde Jacob opprørt.
- Selvfølgelig. - Ble han sint?
Ikke foran Ben, men...
...privat sa han at han hatet Ben.
Det skjønte jeg. Ben var ekkel mot meg også av og til.
Hvor lenge etter drapet på Ben
begynte du å tro at Jacob var innblandet?
Protest. Leder vitnet.
Avvist.
Du kan svare, unge mann.
Tre dager etterpå.
Var det noe annet enn temperamentet som gjorde deg mistenksom?
Ja. Kniven.
Jake hadde en kampkniv han hadde kjøpt i byen.
- Han tok den med på skolen. - For å vise dem frem?
Egentlig ikke. Han viste den til meg og Dylan...
...men det var mer at han likte å ha den
og gå rundt med den.
Som om det var hemmeligheten hans.
Så mobbingen og kniven...
Men dette visste du,
men mistenkte ikke Jacob med en gang?
Kanskje en del av meg gjorde det.
Men ikke før jeg så det han skrev på nettet.
På nettet?
Jake likte en grusom side kalt The Cut Up Room.
Med "grusom," mener du vel pornografisk.
Ja, men det handler ikke mest om sex.
Mer om vold. Grafiske greier.
Har nettstedet historier?
Ja. Folk legger ut ting. Bilder, videoer, historier.
Vet du om Jacob la ut historier?
Ja, han gjorde det.
Han kalte dem Job-historier.
Job-historier?
Ja, som i initialene hans. J-O-B?
Det var kallenavnet hans.
Hva vet du om dette?
Ikke nok. Du må slå det ned.
La Job ut en historie om drapet på Ben Rifkin?
Ja.
Staten vil bevisregistrere...
Protest.
Kan vi komme frem?
Ro dere ned.
Vi ber om å komme frem, Deres Nåde.
Dette er et bakholdsangrep. Dette ble ikke fremlagt.
Historien ble skrevet av tiltalte.
Valgte han å skjule dette, er det ikke statens feil.
Hva er dette, Jacob?
Jacob?
Jeg må snakke med klienten min.
Vær så god.
Jeg ber om tålmodighet
mens forsvarsadvokaten får snakke med klienten.
Han tillater det med mindre vi hevder Jacob ikke skrev historien.
- Så planen... - De vet at det var ham.
De har IP-adressen.
Jacob.
Kjemper vi mot, gir vi det enda større oppmerksomhet.
Hvor ille er det?
"Jason sto der på stien, mens Brent kom glisende imot ham.
Hadde Brent kjente den ekte Jason, hadde han vært livredd.
'Ikke kødd med meg, ' advarte Jason. 'Jeg mener det.'
Brent bare lo og tok tak i armen hans,
og vred den som så mange gang før.
'Slutt. Det gjør vondt, ' sa Jason. Det var ikke så vondt.
Han ville at Brent skulle tro det, så han slapp.
Brent lo igjen, som han alltid gjorde. En falsk latter.
Jason stakk hånden i lommen.
Der var den, hans trofaste venn.
Han la fingrene rundt skaftet og kjente kraften stråle gjennom armen,
opp til skulderen.
Det var ingen vei tilbake.
Parken visste det også.
Han hørte brisen i bladene og fuglene kvitre.
Brent så kniven komme, men han stirret bare på den.
Den gled så lett inn at Jason trodde han stakk i lufta. Det var overraskende.
Han gjorde det igjen, og ba hjernen om å huske følelsen.
Brent falt og rullet ned bakken,
til han stoppet nederst.
Jason visste han burde gå, men han måtte se.
Han gikk ned for å sjekke at han var død.
Lukten av blod i lufta gjorde ham svimmel.
Han fant en bekk i nærheten og vasket av kniven og hånden.
Han så speilbildet i vannet, men ansiktet så annerledes ut.
'Det blir vår hemmelighet, ' sa det.
Slutt."
Historien ble lagt ut tre dager etter Ben Rifkins lik ble funnet?
Ja.
Ingen flere spørsmål.
Ms. Klein.
Nei.
Vi var ikke forberedt.
Et overraskende hendelsesforløp sendte sjokkbølger gjennom rettssalen
etter vitneforklaringen til Jacob Barbers medelev
ga aktoratet svært inkriminerende bevis.
Reaksjonen fra jurymedlemmene var tydelig.
Det var bare en historie.
Jeg trodde ikke den ville bety noe.
Var det deg?
Bare si det. Drepte du ham?
Nei.
Jeg kan be dommeren om en pågripelsesordre for McGrath.
Han vil ikke det for et sekundærvitne i Florida.
Vi må gå rett på Patz.
Han ble stevnet i morges.
Jeg innkaller ham som motvillig vitne, så får vi se.
Vi må bruke alt vi har. Både med Patz og Derek.
Var ikke kryssavhøret av Derek bra?
Du gjorde ditt beste.
Du var distrahert.
Det var alle.
Vi må bruke Patz. Vi må kjøre på Derek og kalle inn Sarah.
Dette har vi diskutert.
Det var før. Sarah må bekrefte Dereks besettelse.
Hun må gjenta hans ord i vitneboksen.
Det vil være effektfullt.
Vise juryen selfien.
Nei.
Jeg vil ikke blande inn henne. Jeg sier nei.
Du har ikke noe du skulle sagt.
Ikke etter i dag.
Jeg starter i morgen tidlig.
EN TUR I SKOGEN AV JOB
JASON LIKTE Å GÅ TIL SKOLEN.
HAN HADDE GJORT DET SIDEN SJETTE KLASSE...
FOR EN HISTORIE. JB ER SKYLDIG!
JEG BLIR KVALM. JEG VILLE IKKE TRO DET, MEN...
JEG SA DET. TIL HELVETE MED ALLE SOM TVILTE
HEI
ER DU DER?
FACETIME UTILGJENGELIG
Du har ikke sagt et eneste ord.
Visste du det?
Om historien?
Nei.
Fortell meg sannheten.
- Jeg gjør det. - Jeg må vite sannheten.
Laurie, jeg snakker sant.
Hva med nettstedet?
The Cut Up Room?
Jeg sa ingenting, fordi...
Ikke.
Ikke hva da?
Bortforklar det som alt annet. Unnskylde det.
Du ville bli opprørt.
Du tvilte på Jacobs uskyld. Jeg ville ikke...
Ikke nå lenger.
Hva sa du?
Jeg tror ham ikke. Ikke etter det jeg hørte i dag.
Så én ting forandrer...
Det er alltid én ting.
Ser du det ikke?
Om vi beskytter ham, er vi like skyldige som ham.
Demp stemmen. Han er ovenpå.
Jeg vet ikke hva jeg ville gjort med det.
Jeg vet hva det jeg hørte betyr.
Jeg bønnfaller deg.
Ikke la deg påvirke av en oppdiktet historie.
- Det er ikke en historie. - Jo!
Gutten mobbet ham.
Han fantaserte sikkert om å skade ham ofte.
Han lot fantasien løpe fritt og skrev det ned.
Kanskje...
Kanskje det føltes bra å se det for seg.
Er det grusomt? Ja.
Det er grusomt og det var dumt,
men det var en historie.
Joanna sjekket alle detaljer.
Alt som sto der, var rapportert av pressen.
- Han fantaserte. - Han tilsto.
Å kalle det noe annet er advokatprat, og det vet du.
Hva om du visste det?
Hva om du visste at vår sønn sto bak denne utilgivelige handlingen?
Drepte et annet barn? Hadde det spilt en rolle?
Jeg ville elsket ham likevel.
Jeg ville også elsket ham.
Jeg vil alltid elske ham.
Jeg ville bare holde rundt ham
og si at det ordner seg.
Jeg kan ikke gjøre dette lenger,
late overfor ham og overfor hverandre.
Det var ikke ham.
- Han er uskyldig. - Nei!
Ingen kan opprettholde det bedraget.
Jo, det kan han. Det burde du vite.
Ja.
Ja, selvfølgelig.
Han lærte det av meg.
Kanskje han lærte det av oss.
Hva skal jeg si, Laurie?
Du har rett.
Ekteskapet er en løgn.
Familien er basert på et eventyr, bygget på ingenting.
Sønnen vår er en morder.
Vil du høre det?
Nei.
Men det kan likevel være sant.
Hallo.
VITNEINNKALLING
STATEN MASSACHUSETTS SAKSØKER
FORSVARER
KJÆRE
KJÆRE MR + MRS RIFKIN,
JEG HAR SETT DERE PÅ NYHETENE
JEG DREPTE BEN.
Tekst: Mari Hegstad Rowland